No quería que, por cualquier casualidad, una entrada en este blog fuera capaz de aportar un ápice de propaganda a cualquier formación de las que competian en las elecciones españolas. Por ello los labios, dientes y puños han permanecido cerrados hasta hoy.

Gracias a dios, o a quien corresponda, no soy quien para morder a nadie.


Lo cierto es que hoy me ha costado menos que de costumbre la vuelta diaria por la blogosfera y los medios digitales. La criba ha sido rápida y las repeticiones y redundancias abundantes (valga la redundancia), hablaban de triunfos de unos, derrotas de otros, dimisiones de otros más allá....(incluso n'Asturies hai quien anda per ehí tou gayasperu mirando pa los que quedaron per baxo cuando nin siquiera ye quien a axuntar dos mil votos pa sigo mesmu, pero bono lo nuestro ye otra hestoria -por nun dicir otru mundu, les más de veces). Lo cierto, es que en esta nube de simulacros de periodistas baratos, relatos de egos y afines en primera persona y espacios personales de contenido con claro color (probablemente este espacio no sea más que una mezcla de todas ellas, quien sabe...pero me acojo a la segunda en la lista para mi defensa si se da el caso), en ese lugar de miles de voces como es cualquier medio que se supone abierto a la participación no deja de sorprenderme la oscuridad con la que se restringen los colores al blanco y negro (iba a decir azul y rojo, pero lo segundo me parecía excesivo a todas luces).

Dirán que hemos ganado todos y con nosotros la señora democracia. Dirán que ha sido ejemplar, dirán muchas cosas. A mí, de momento, me preocupa todo lo que no han dicho. Hemos vivivido varios meses de duelos de imagen en los que el ojo de la camara se ha mantenido fijo sobre las figuras esenciales, aquellas que son interesantes para concentrar la atención del vulgo populacho y que no se difumine su conciencia en opciones más o menos extravagantes. Mejor dicho, en otras opciones.

Y quizás cierto es no ha habido nadie capaz de personalizar esas "otras opciones", pero no es mi fin ni pongo mis ganas en las del análisis político. Me gustaría hacer hincapié en el análisis de cómo se ha tratado la información, de como se ha hecho un bola con ella, eliminando todas las impurezas cual canto rodado y se nos ha ofrecido cortada y masticada en bandeja. Metiéndome en tecnicismos hablaría de una entropía que tiende al mínimo, de una focalización agresiva en medio de un bombardeo que, a la postre, se ha mostrado eficaz.

Cuando hablamos de libertad de información queremos decir todos, cuando hablamos de pluralidad hablamos de cualquier interés que sea susceptible de haber.

En el tema del acceso libre a la información tenemos dos grandes problemas. Uno que se nos corten los cables, se nos bloquée el tráfico, se nos filtre físicamente la información. El otro es que se nos ampute el plano polisémico, por aquello de la web semántica (aunque en este caso la web no sea más que un simple ejemplo).

Dirán que nosotros hemos elegido, pero nos han ocultado nuestras opciones en lo cotidiano (las que pasan por la urna y las que no). Y la culpa como siempre, es nuestra en gran parte, la que nos toca.

No puedo dejar de hacer notar cómo algunos de los posicionados en el top ten de la blogosfera castellana, por ejemplo, hacen un monográfico descarado y directo sobre los colores y laureles recién colgados de su amo. Personalmente, prefiero las webs de las agrupaciones para eso; al menos no tengo la sensación de que me están engañando con falsa parcialidad y opiniones individuales que esconden la maquinaria corporativa.