Creative Commons 3.0 RSS CSS 2.1 XHTML 1.0
Login  
Registro
 
Escrito por na el lunes, 14 de marzo de 2011

Menuda mierda.
No soy capaz de cumplir los objetivos que yo misma me marco.
¿Demasiadas aspiraciones?
¿Insuficientes capacidades?
No puedo seguir ignorando esta sensación de fracaso.
Y eso que ni siquiera he "empezado".
Dice mucho, dice todo, de mi forma de funcionar, de mi propio proceso.
Toda la puta vida igual.
Pero hoy no voy a flagelarme.
Tengo mis motivos para haber tardado tanto.
Hoy me comprendo y me quiero.
Mejor dicho, lo intento.
No es fácil amar a quien te esta chupando la sangre.
¿Quién quiere mosquitos alrededor?

El plazo de una semana me resulta insuficiente.
No pasa nada: lo hago mas largo y en paz.
Puedo hacerlo, mio es el tiempo.
Insignificante y, en esa pequeñez, soberana.
Podía haber escrito cualquier cosa para evitar asumirlo.
Podía haber seguido adelante sin afrontarlo.
Aunque solo fuera para volver a tropezar.
Pero prima la veracidad sobre todo lo demás.
Bastantes obligaciones inamovibles tengo ya.
Demasiadas mentiras.
Demasiadas escusas.

No me siento orgullosa, pero...
para bien o para mal,
este es mi momento vital.
Ver Comentarios (8) Temas relacionados: Paranoies 

Escrito por na el martes, 15 de febrero de 2011

Segun Mario Bunge en "La investigación científica" uno de los principales requisitos para la observación es que el investigador debe abstenerse de describir sus propias experiencias. La subjetividad la desdeña para los locos y los poetas. Si pretendemos generar conocimiento (y no mero entretenimiento) debemos limitarnos a describir objetivamente los hechos.
El autor, distingue tres fases en todo proceso de observación:
1.- Tomar consciencia del objeto
2.- Reconocer el objeto a grandes rasgos.
3.- Describirlo.
Pero...

¿Cómo abordar, cómo reconocer y describir la consciencia desde la inconsciencia?
¿Cómo generar conocimiento cientifico del mundo interno?
¿Renunciamos a todos los objetos de estudio que no encajen en el metodo?

Puede que esto no cumpla las condiciones para considerarse conocimiento.
Tampoco pretende convertirse en arte.
Igual ni siquiera cumple los requisitos de la locura...
Pero aun así, sólo intentándolo podré saberlo.

A lo largo de la historia el conocimiento ha estado vetado para muchas personas. Y de todos los conocimientos, el interno ha sido el mas secreto. Reservado solo para los iniciados.
No comparto ese planteamiento, pero admito que es un metodo, como otro cualquiera, de acceder a la consciencia de forma sistematica. Celosamente transmitido del que sabe, al que aprende.
Al vulgo se le presupone la insconsciencia igual que al aspirante a sabio se le presupone esa búsqueda que caracteriza la consciencia. Esa búsqueda, que no siempre encuentra.
Hoy por hoy, no tenemos forma de diferenciarlo. Y la psicología estudia al ser humano metiéndonos a todos en el mismo saco. Dejando fuera nuestra consciencia. Estudia nuestra conducta, nuestras neuronas, pero no tiene en cuenta, desde un punto de vista científico, ese trabajo personal, ese crecimiento, esa búsqueda, esa llama interior...
Estudiando el cerebro, nos han dejado sin alma. Y aunque me pese, a veces la noto dentro. Sé que esta ahi.
Aunque no pueda explicarla, eso no hace que desaparezca.

Desde hace algun tiempo, me he dado cuenta de mi propia inconsciencia. Y, por decirlo de un modo suave, no me ha resultado nada agradable descubrirlo. Sé que no puedo, ni quiero, pagar al maestro. Me encantaria contar con la seguridad del guia, pero tal y como esta montado el tinglado, he dejado de buscarlo. No porque, prepotente, desdeñe la ayuda externa, sino porque solo me vale si es desinteresada. Y el altruismo, a mi forma de verlo, esta mas lejos incluso que la alquimia y el alma.
Para mal o para bien, es mi propio camino. Y, siguiendo un viejo anhelo, me encantaría compartirlo.
Contribuir de una forma u otra a ese cacareado despertar. A ese tomar las riendas de todo nuestro potencial.
y para encontrarme, tengo que hacerlo sistemático. De esa forma, supongo, es mas fácil darme cuenta de dónde me estoy perdiendo.

He decidido aplicar el metodo científico aun sin cumplir los requisitos que se le presuponen. Una de las primeras cosas que nos enseñaron en el "cole" es a dividir la "investigacion" en partes. Una vez definidas las variables y toa la pesca, primero se mide para ver la situación de partida, luego se interviene segun las hipótesis que se quieren contrastar, y finalmente se vuelve a medir para ver si los cambios van en la dirección esperada. A groso modo, según recuerdo.

Pretendo aplicar todas esas ideas para aceder a mi propia consciencia.
Si nos ha llevado a las estrellas, igual funciona aqui dentro.
Si me estoy equivocando, por favor, avisarme.

Como el tema se me queda tan grande, tan extenso, tan complejo... vayamos por partes.
3 ciclos. Como en el cole. El primero dedicado a evaluar el punto de partida. Registro de la situación en la que ahora mismo me encuentro. Fijar objetivos y revisar los conocimientos relacionados.
El segundo ciclo esta focalizado en la toma de consciencia. Con ejercicios prácticos. Dicho de otra forma, sometiendo a prueba esas ideas.
El objetivo del tercer ciclo es evaluar los resultados. Ver donde he fallado y las posibilidades de mejora para, si no lo he conseguido, volver a empezar.
Cada ciclo tiene 4 semanas porque 4 son las capas que quiero observar. 4 niveles distintos de consciencia.
La primera semana dedicada al cuerpo, la segunda a las emociones, la tercera a los vínculos y la cuarta centrarme en el nivel mental.
Y todo esto empieza a partir de ya.
Ver Comentarios (14) Temas relacionados: Consciencia 

Escrito por na el viernes, 7 de enero de 2011

Parece un juego y me va la vida en ello.
Desde que metimos al dinero,
el arte ha dejado de ser una fuente de conocimiento.
Mero entretenimiento.
Sólo admitimos el análisis lógico y racional.
En nombre de la realidad.
Pero no es la unica vía.
No podemos ignorar la subjetividad.
Ni siquiera jerarquizarla.


No, no es un pasatiempo, aunque... conforme pasa
me siento cada día mas aislada.
Mas incomunicada.
Con nada en común,
Con menos ganas.
La lista de las que me fallaron, a las que defraudé, aumenta.
Y con ella el dolor y el remordimiento.
La desidia y la rabia.
A la vez.
Y de verdad que lo siento.
Dogmática por mantener mi fe en el ser.
Por no tirar la toalla.

Soy una pieza. Por definicion incompleta.
La gracia estaba en juntarnos, en intentarlo.
Pero... ya nadie busca fuera.
Nuestros egos lo inundan todo.
Todo lo llevamos dentro.
Autosuficientes o fracasadas.

Y yo, sin conocerte, te sigo buscando.
Sin encajar, sigo creyendo que formo parte.

Cada una de nosotras tiene un trozo de la figura.
Suyo, inalienable.
Nos podemos quedar con esa parte, intentando darle un sentido...
O podemos trascenderla. Intentarlo al menos.
Tan solo una condición: con dinero, no.


"Mientras tu hablas de castillos, otros picamos la piedra."
Hasta ese punto despreciada.
Todas las personas con las que he hablado de esto, fijan un precio.
Su formación, esa que no tengo, cuesta dinero.
¿No hemos aprendido nada?
La memoria histórica no es eso.
Ver Comentarios (20) Temas relacionados: Paranoies 

Escrito por na el viernes, 15 de octubre de 2010

Cada vez que intento cambiar la concepción del ser humano (ahí es na), tropiezo con la utopía del mundo real.
Las alternativas que genero a este podrido sistema decadente de mierda, resultan dificilmente comprensibles porque el "mundo real" es "de mentira".
Me da la impresion de que no existe nada más alla de lo fisico.
Y lo que no encaja en el esquema científico lo seguimos considerando religión.
O algo peor.

Sin embargo, en situaciones limite, esa irracional fe en la razón desaparece ante las evidencias que escapan a nuestra civilizada comprensión. Quizas explorando esas situaciones seamos capaces de dinamitar nuestros prejuicios y acceder a la mente de forma consciente.
Al menos, ese es el objetivo del texto.

Una de mis motivaciones es la falta de ética que demuestran psicólogas y psiquiatras a la hora de trabajar para quien les paga. Se saltan todos los códigos deontológicos que hipócritamente perjuran. Si con dinero han sido capaces de perfeccionar las técnicas de dominación, por la misma regla de tres podemos ser capaces de perfeccionar los métodos de resistencia. Aunque para eso tendremos que cuestionar ciertas cosas. Y a eso vamos.

Lo primero que hay que tener claro es que la finalidad de la tortura es que no te mueras. No antes de tiempo, claro. Antes de conseguir su objetivo macabro. Porque si no, se llama asesinato y no tortura. Parece una gilipollez, puede que lo sea, pero es un matiz fundamental para lo que quiero contar.

Me he basado en el impresionante trabajo de Xabier Makazaga titulado torturadores y cia,
http://www.archive.org/download/torturadores/TorturadoresCia-XabierMakazaga.pdf
Cuya lectura recomiendo a quien le interese el tema.
En él se aportan datos interesantes sobre lo que llama "la estrategia dual del sistema" que no es mas que la jodida hipocresia elevada a su maximo exponente. Sepulcros blanqueados, inmaculados para la masa inconsciente. Todo con modernos tintes de democracia. Y podridos por dentro, como siempre, para la disidencia del sistema.
Xabier apunta muy acertadamente que para desmontar esa estrategia dual, hay que abordar ambos puntos de forma independiente: por una parte difundir lo maximo posible entre la masa sus estrategias y por la otra intentar tranquilizar a la disidencia para evitar en la medida de lo posible ese "util clima de miedo" que fomentan con tanta impunidad. y que tan bien les sirve a los objetivos de las torturadoras.

El asunto de los planos independientes que tan dificil me resulta ejemplificar "en la vida real" en este tema es bastante esclarecedor.
Prácticamente desde la época de la inquisición, el sistema ya conoce todos los efectos del dolor físico. Ese plano que llamo cuadrado. Pueden machacarte hasta matarte eso por desgracia es una constante en la historia. Pero morían demasiados. Básicamente porque el dolor cuando te lo causa un enemigo externo genera un núcleo de resistencia interno. (Odias y sabes a quien odias, puedes localizar a tu enemigo) focalizas tu rabia durante el tiempo que fisicamente puedas, resistes hasta que te rindes o te mueres. Y esa es una fuerza muy poderosa. Es la que da significado a la palabra indomable. Y por otra parte cuando el dolor fisico es insoportable, pierdes el conocimiento. Es un mecanismo de defensa y tienen que esperar para reanimarte y poder seguir machacandote para que cumplas sus objetivos.
Despues de la segunda guerra, la CIA ha desarrollado torturas que van mas alla de lo fisico. Son las torturas de bata blanca. Entre ellas me gustaría destacar dos. Estan basadas en experimentos de los nazis (deprivacion sensorial) y del KGB (sufrimiento autoinflingido)
¿En que consisten estas técnicas? La inquisicion se dio cuenta que para romper la integridad de alguien es muy útil someterlo a aislamiento social. Nos volvemos muchísimo más vulnerables en esas condiciones. Pues bien, ya no solo te aislan de los demas. Ahora saben como aislarte de ti misma. la deprivacion sensorial consiste en alterar tus sentidos. bien por exceso o por defecto. te mantien a oscuras o con luces intensas impidiendo que veas. Lo mismo con el oido, con el tacto, con el olfato... el dr Hess demostró en los 50 que en 24 horas en esas condiciones se producen alucinaciones y en 48 el colapso. Ante esta tecnica la meditacion puede ser fundamental. De hecho, lo que se persigue meditando es basicamente eso. Darte cuenta de lo que llevas dentro independiente de tu percepcion sensorial. De tu molde, de tu cuerpo. Si eres plenamente consciente del movimiento de tu mano te das cuenta que estas separado de ella. Que tu no eres tu mano. Por tanto, creo que puede ser util encarar esa técnica de tortura como una ocasion de crecimiento. Intentar mantener las riendas, técnicas de respiración, todo eso puede ayudarnos cuando nos hagan esto. Y bueno, si tienes una idea mejor, siguela, pero si no, creo que no pierdes nada por intentarlo. Igual si lo llevas ejercitao de casa te resulta mas facil y to.
El sufrimiento autoinflingido es el daño que tu misma te haces, por ejemplo manteniendo posturas estresantes durante mucho tiempo por miedo a que algo peor suceda. Esta tecnica se desmonta fácil con el siguiente argumento si no obedezco, me vas a pegar. pero es que si no obedezco, "solo" me puedes pegar. "solo" me puedes matar, pero no me puedes torturar. Necesitas de mi colaboración. Es fácil decirlo.
Estas técnicas de guante blanco, son mucho mas demoledoras para la psike humana, y por tanto mucho mas efectivas. Mucho mas faciles de justificar ante la masa y mas si lo tildamos de "cientificas técnicas coercitivas" la victima necesita mas tiempo para superar el trauma. Esos son los efectos de la tortura del círculo. Sin contar que combinando las tecnicas no tienen necesidad de ensuciarse las manos y pueden seguir, con el cinismo que les caracteriza, usando esa doble moral. Y ese es uno de los objetivos. A ver si la masa deja de tragarsela y empezamos a llamar a las cosas por su nombre.

Pero ahi no acaba el tema de las capas. Es curioso que históricamente sigan el mismo orden que los chakras. El escándalo de las fotos de Abu Ghraib sugiere la idea de que no se quedan en el circulo. Sino que quieren llegar al triangulo. Por eso usan medios audiovisuales en sus interrogatorios. Porque la tortura no termina en el momento, sino que las imagenes pueden acabar con tu reputación y tu honra. Van directamente a por tus creencias. Porque sabemos de sobra que paradojicamente aquello en lo que te apoyas son tus puntos debiles. Cuando van a por tus seres queridos estan usando este nivel. Ya no es tu integridad fisica o psicologica lo que esta en juego son cosas mucho mas dificiles de conceptualizar, mas sutiles, mas demoledoras.
Pueden hacerte creer lo que sea alli dentro.

Segun Koubi el interrogatorio tiene 3 componentes esenciales.
1.- Preparacion. el objetivo de esta fase es debilitarte fisicamente. no dejarte dormir, no darte de comer... todo esto te hace mas vulnerable al dolor fisico y facilita el derrumbe psicologico.
2.- Investigacion. En esta fase localizan tus nucleos de resistencia para dinamitarlos despues. Estudian tu personalidad, tu ego, tus miedos y valores, tu vanidad y tu orgullo. Todo con la finalidad de personalizar las tacticas que usaran en la siguiente fase.
3.- Puesta en escena. una vez que han debilitado a la persona tanto fisica como psicologicamente (con la incertidumbre de que todo es posible) la ruptura es psicologica. En esta fase es cuando entra el juego el poli bueno y el poli malo y toda esa parafernalia, cuando ofrecen sus ilusorias vias de escape. Su finalidad es ofrecer escusas racionalizadas a la persona detenida para que claudique. Escojen las mas adecuadas segun las caracteristicas de la persona.
El metodo, según Xabier, siempre es el mismo. Llevar a la persona a una situacion limite y ofrecerle en el momento adecuado esas vias de escape que previamente han planificado. Ni antes de tiempo, ni despues. Gracias a la investigacion saben que metodo funcionara mejor con la detenida y al mismo tiempo que aplican la presion abren esas vias de escape.
Lo que buscan es tu colaboracion, no tu muerte.
No lo olvides.
Si la palmas, pierden.
Democráticamente tienen que justificar tu cuerpo.

Una de las cosas que más me ha llamado la atención del artículo en el que me estoy basando, es la afirmación de que es más fácil hacer hablar a "las listas" que a la gente "muy primitiva, iletrada y sin educacion" y eso, según mi criterio, encaja perfectamente con el cuarto nivel. El de la mente. La cultura desarrolla nuestra mente haciendo trampa, no fortaleciendo la consciencia. Es decir, no importa con lo que amenaces a alguien primitivo. Si lo que le haces es jodido, no va a ceder por un hipotetico miedo futuro. No voy a quedarme estudiando sin dormir porque mi cuerpo me dice que duerma. Estan mas cerca del aqui y del ahora. ¿Que me amenazas con meterme los electrodos por el coño? Me da lo mismo si el dolor que siento ahora es mas fuerte que el dolor que imagino para luego. Aunque luego me hagas mas daño. El luego no es el ahora. Y no olvidemos que si traspasamos el umbral perderé el conocimiento. O moriré en el intento.

Con las tecnicas de la bolsa o la bañera lo que hacen es llevarte al umbral de la muerte sin permitirte traspasarlo en ningun momento. Para eso fueron creados los equipos Biscuit cuya función es mantener las funciones vitales constantes para que los torturadores puedan seguir haciendo su trabajo.
En esas condiciones me gustaría plantear la posibilidad de que puedes morite a voluntad.
Si eres capaz de mantener sueños lúcidos, puedes atravesar el umbral.
El sueño lúcido es cuando te das cuenta de que estas soñando. Se supone que tomas consciencia de ti durmiendo. Cuando te das cuenta de eso puedes mandarte a ti misma de regreso al cuerpo. Y de ahí dar el salto al viaje astral. Puedes decirte "me voy a ver la coronacion de Napoleón". Y se supone que allí vas.
Pues bien, en teorií, cuando te idendificas separado del cuerpo que duerme, puedes decirte "ahora voy a morirme", y atraviesas el umbral.
Parece facil. Y se supone que puedes hacerlo despierto.
Y lo más gracioso de todo es que si suponemos que puedes morirte a voluntad...¿Quién te dice que no puedes "volver" para vengarte? Sin cuerpo, claro, pero igual desde el otro lado tambien se puede luchar. Igual asi conseguimos que sean ellas las que sientan el miedo.
La estructura del trauma explica por qué los fantasmas (no digo que existan, es algo que no sé) lo que digo es que si existen, cuadra con la teoria del trauma porque suelen aparecen en los mismos sitios, haciendo las mismas cosas. como si no se dieran cuenta de que estan muertos y ahi se quedaran vagando. Cuando estas traumatizada repites una y otra vez los mismo esquemas sin darte cuenta. Pues bien, si eso se pudiera controlar, no necesitariamos la legalidad para hacer justicia.
Igual se lo pensaban dos veces antes de torturarte si existe una sola posibilidad de que ni muerta les dejes descansar.
Como cambiaría el cuento...¿verdad?
Ver Comentarios (28) Temas relacionados: Represión 

Escrito por na el sábado, 26 de diciembre de 2009

Hay personas que dicen que no sueñan. Ya ni siquiera dicen que no los recuerdan. Directamente, según ellas, no existen. Es lo que tiene la inteligencia. Así se ahorran el perseguirlos.
Y es una pena. Porque es una importante fuente de datos. Pasamos un puñao de nuestra vida durmiendo. Deberíamos prestar más atención a lo que ocurre. No pasa “por que si” no es casualidad. No viene de dios ni de un cerebro autómata que no podemos controlar. Es un mensaje de ti para ti. Y solo tú les das significado.
Pero claro, ese enfoque choca en la base con el despertador, las obligaciones, el estrés y las drogas. Con la vida moderna en su conjunto, claro ¿Cómo si no iban a dominarnos?
No es azaroso que hayan contado deliberadamente la vía de conocimiento que llevamos dentro. ¿Cómo recuperarla con lo que tenemos?
a ver, y que nadie se tome esto como un decalogo porque solo es mi forma de verlo...subjetiva, sesgada, personal, y conociendome fijo equivocada. pero... sigue siendo mi forma de verlo. Y me gustaria compartirla por si sirviera de algo. A mi me sirve intentarlo.
Lo primero que hacer si queremos recordar los sueños, es dormir lo suficiente. Y “lo suficiente” cada cual sabe lo que es. El sistema esta montao para que no podamos descubrirlo. Por eso mismo creo que tenemos que intentarlo. Igual implica acostarte a las 7 de la tarde !con la de cosas que tenemos kacer! Pero si te quedas haciendo esas cosas y no duermes, te estas perdiendo algo que llevas dentro. Y yo creo que es algo importante.
Lo segundo, las drogas. Legales o no. Es lo de menos. Si te drogas tu equilibrio interno se jode y los lazos con esa parte no consciente se rompen.
Tercero, la comida. Comer mucho te vuelve pesado. Por eso cuando te petas, te entra sueño. Una parte de ti esta pendiente de hacer la digestión y no esta en las otras cosas que tiene que estar. La digestión es importante, pero no antes de dormir. No si quieres soñar.
Estos tres puntos no se consiguen de un día para otro. Sobretodo si pensamos como vamos acumulando el cansancio durante la semana. O si eres yonki y no puedes dormirte por ti mismo, o si piensas que con el hambre de unas horas no se puede dormir, primero tendrás que cambiar esos hábitos para poder explorar los sueños.
Y no veas lo que cuesta cambiar esquemas.
La idea es un poco crear un ritual de sueño. Puede sonar raro, pero soñar es algo sagrado. Y tu cuerpo es el templo. Por eso es tan importante respetarlo.
Bien, llegados a este punto, cuando estés preparado, antes de irte a dormir, hazte una pregunta a ti misma.
Algo que te preocupe y que no sepas como solucionar, no se, lo que quieras. Tú sabes lo que quieres saber. Y te dices antes de dormirte: voy a recordar los sueños relacionados. No son palabras mágicas ni na. Cada una usa las suyas que le convencen. igual no quieres preguntar y tus objetivos son otros. Es escucharte. Es saber que puedes hacerlo y que en realidad es importante. Es un poco hacerte a ti mismo lo que te hace el hipnotizador. Es focalizar tu atención de forma consciente. Algo así como cuando estudiamos. De nada sirve ponerte delante del libro si no diriges tu atención. Pues con esto igual.
Pa dormirte, pues lo tipico, relajarse, y observar como te vas yendo. Como vas perdiendo el contacto...
Y por ultimo, es muy importante que tu misma te despiertes. Y hagas el esfuerzo consciente por recordar. Es importante anotar. Porque al ego despierto no suele interesarle recordar. Es importante que vuelvas poco a poco, sin despertador ni prisas ni na. Casi parece de cuento. Cuando notes que estas despierto (igual que cuando te vas durmiendo) observa las sensaciones que tu cuerpo te manda. Observa como vuelves, abre los ojos despacio. Y mira a ver lo que recuerdas. Igual te sorprendes.
Igual me equivoco.
Ver Comentarios (8) Temas relacionados: Pedagogía 

Escrito por na el jueves, 5 de noviembre de 2009

Alguien lo dijo. Hace mucho, mucho tiempo. Pero sólo nos creemos las mentiras de los cuentos. Las verdades necesitan pruebas. Por eso les damos carácter de realidad. Sin percatarnos del engaño de la subjetividad.
Creía haberlo intentado con todas sus fuerzas. Pero no fueron suficientes. Había fracasado. No fue capaz de establecer vínculos. No pudo ayudar a nadie. Y nadie pudo ayudarle.
Había pasado todo este tiempo intentando convercerse de que el futuro de la humanidad no era su responsabilidad. Pero todas las escusas que inventó, no lograron que se sintiera mejor.
Expectante, encendió la radio. En un absurdo intento de volver atras. El sonsonete de San Ildefonso le recordó el mundo que había dejado. Era envidiable la inconsciencia de aquellos que se preparaban para la navidad. Un año más, las ilusiones de miles de personas giraban alrededor de una parte del dinero que ellas mismas colocaron en el bombo.
Pero no era un año más. Era el último del calendario.
Volvió a repasar mentalmente la lista de provisiones. Tenía equipamiento para sobrevivir en la antártida y en el desierto. Latas, semillas, agua, un poco de jabón, un par de pucheros, un botiquin completo, los bártulos de coser y las herramientas de su abuelo. Vitaminas en pastilla y proteínas en polvo. Un puñao de libros y algunos instrumentos para hacer mas llevadero el tedio.
Lo que no tenía era armas.
Prefería morir antes que matar a alguien para seguir viviendo.
Prefería morir a cambiar de opinión.
Quizá por eso lo llamaban obsesión.
A fin de cuentas, su vida siempre habia sido una puta mierda. Puede que eso le hiciera prepararse de esa forma. Para llenar su propio vacío. Para mantener su mente ocupada mientras esperaba a que todo se desmonoronara. La incertidumbre, la curiosidad, le mantuvieron con vida. Si no hubiera sabido que todo lo que le rodeaba tenía fecha de caducidad, hace tiempo que hubiera tirado la toalla.
Todo esto le sirvio para dar sentido a su vida. Todo un lujo en los tiempos que corrían.
El segundo premio le devolvió al bunquer. No pudo evitar una mueca de dolor al recordar los compañeros que habia dejado atras. Que no quisieron, que no pudieron, escuchar.
Es tan fácil ridiculizar a quien te abre sus entrañas. Pero no les guardaba rencor. Se sentía culpable por no haber sabido hacerlo mejor.
Pero no perdía la esperanza. Ellos sabían dónde encontrarle. Miles de veces se lo había repetido. Tuvo que soportar su desprecio y sus burlas, tantas veces como se atrevió a preguntar qué hacer en caso de colapso. Era tan recorfontante su certeza que siempre le hacían dudar.
¿Qué pasaría si se estaba equivocando?
Había reservado sus vacaciones para esa fecha. Escapado de la ciudad porque sabía que allí no podría defenderse de la histeria colectiva que esperaba. Se refugió en las montañas. Eran su Tara a lo Escarlata.
Si se equivocaba, no perdería tanto como ganaría si acertaba.
Noseque, nosecuantoos, no se maas....mil euros.
Bajó la guardia, era evidente que no estaba pasando nada. Suspiró con alivio. Deseaba equivocarse como nunca antes había admitido. A punto estaba de salir a la superficie cuando algo hizo click.
La radio quedó muda.
Pero el silencio sólo duro un eterno segundo.
Mecánicamente, como tantas veces antes había practicado, empezó a repetir el aum. Todo su ser vibró con el mantra universal. No sabía si el rayo sincronizador había llegado ya, o sólo eran los preliminares de algo más. Pero sabía que igual que estaba afectando a los circuitos electricos de su radio, en su cerebro, algo estaba fallando. Se concentró con más ímpetu. Por el bien de su salud mental, se esforzaba por crear alrededor ese campo vibratorio cuyo equilibrio se estaba alterando. De pronto los aviones empezaron a caer. hasta ahi abajo llegaban los gritos de los animales como si de repente fueran conscientes de lo que estaba pasando.
Toda la tecnología que se supone nos protegía estaba rota y la humanidad que no contaba con el escudo de la vibración, se había vuelto loca.
Era el amanecer de la galaxia.
El día del juicio.
Y en este macabro despertar no podemos dejar nuestra existencia en manos del azar.
Ya tenemos bastante con un sorteo por día.
Ver Comentarios (8) Temas relacionados: Paranoies 

Escrito por na el martes, 6 de octubre de 2009

Ni la ciencia, ni la educación, ni la sanidad... ninguna de ellas necesita un recorte presupuestario. Creo que somos conscientes de sus carencias, por eso mismo, cerrar el grifo solo puede traer problemas. Y más cuando no se recorta igual en todos los ambitos. Si, como dicen, es por dinero, hablemos un poco de esta vieja Europa. hablemos de la cantidad de elecciones que tenemos, con sus barbaridades gastadas en las campañas asociadas. Hablemos de la duplicidad de funciones y las interferencias que existen entre "los y las" peleles electxs en las distintas administraciones. Local, provincial, autonómica, nacional, europea...¿Qué pasaria si fueramos capaces de coordinar directamente lo local en lo europero?
Si es por dinero, hablemos de la nobleza, del ejecito y del clero. Hablemos de los ceros de las partidas que destinamos en los presupuestos a los podridos estamentos. Parece que intentan suprimir a "los nuevos".
Es evidente que no podemos seguir manteniendo tantos intermediarios en nuestras formas de relacionarnos. No es eficiente. No es inteligente. No es ni humano.
No tengo tan claro si nos daremos cuenta.
Y si no es por dinero...
Ahi es cuando hiervo por dentro.
Si no es por dinero, me gustaria explicar como me siento.
Supongo que para estos momentos se invento el dicho de "no sabes lo que tienes hasta que lo pierdes". solo de pensarlo tiemblo.
Siempre he mantenido que el metodo cientifico es insuficiente para abordar el conocimiento humano. Y muchas de mis criticas van en esa dirección. No tolero la prepotencia de creerse la única forma válida de conocimiento. Con el tiempo aprendí que no es todo el enfoque, pero asi es como recibí lo que me transmitieron.
Pues bien, es insuficiente, pero es necesario. Es necesario porque arroja luz sobre la parte cuadrada del asunto. La parte física. Es requisito a mi juicio imprescindible para abordar la metafisica.
La ciencia, como tal, nació cuando unos cuantos filosofos varones separaron el cuerpo, lo físico, de "lo otro" (lo psikico, el alma, dios...algo)
Antes de la guerra, en este pais estuvieron muy cerca. La fe en la razón y ese mundo nuevo que sabian que llevaban en sus corazones fue aniquiliado, exiliado, olvidado...
Mucho ha llovido, y volvemos a tropezar con los mismos bastardos y bastardas. "conservadores" y "liberales" y el uno por el otro la casa sin barrer.
Esa distincion entre lo fisico y lo metafisico, a mi modo de ver, hizo posible el nacimiento de la ciencia.
Si no queremos verla morir tendremos que se capaces de transcender esa distincion que en su dia nos permitio avanzar. Siempre y cuando que a "esto" lo llamemos progreso.

pd. pido disculpas por los errores y las faltas. es lo que tienen los plazos de entrega.
!joer!
Ver Comentarios (28) Temas relacionados: Ciencia 

Ir a página 1 2 3 ... 12 13 14 15